FRANCIA, CHINA Y RUSIA BLINDAN EL ESTRECHO DE ORMUZ ANTE UNA INTERVENCIÓN MILITAR
Se acabó el sueño de una coalición armada bajo el sello de Naciones Unidas. Mientras el tráfico comercial en el Estrecho de Ormuz registra un colapso histórico del 94%, tres potencias con derecho a veto acaban de tirarle el portazo en la cara a Washington y a las monarquías del Golfo.
Ya pueden redactar la resolución por sexta vez si quieren; el mensaje es que nadie va a disparar contra Irán bajo el paraguas de la “legalidad internacional”.
Baréin, con el respaldo total de EE.UU., intentó colar el famoso “Capítulo VII” para autorizar el uso de la fuerza, pero se topó con un muro de realidad geopolítica. Ni siquiera suavizando el lenguaje a “medios defensivos necesarios” lograron convencer a Macron, quien calificó una intervención militar de “irrealista”. Francia ha decidido que prefiere el pragmatismo antes que arriesgarse a una guerra regional que incendie el Mediterráneo y sus facturas de energía.
Es la primera vez desde la invasión de Irak en 2003 que vemos a París, Pekín y Moscú alineados en un mismo bloque para frenar una aventura bélica en el Consejo de Seguridad. Ni las llamadas desesperadas del príncipe Mohamed bin Salmán a Putin surtieron efecto.
El resultado es un Estrecho convertido en un cementerio naval donde solo han cruzado 225 buques en un mes. Básicamente, el mundo ha admitido que el control de la vía ahora lo tiene Teherán y que a Occidente se le acabaron las cartas militares legítimas.
Al final, el famoso “orden mundial basado en reglas” parece que solo funciona cuando el que está del otro lado no tiene la llave del grifo del petróleo o misiles apuntando a tus refinerías.
¿Es este el certificado de defunción de la influencia de EE.UU. en el Golfo o simplemente el inicio de un nuevo orden donde Francia prefiere salvar su pellejo antes que seguir ciegamente a sus aliados? ¿Quién creen que tiene más peso hoy: una resolución de la ONU o la voluntad de los que están cobrando el peaje en farsi?
